¡Explora las funciones disponibles para aprovechar todo el potencial de la nueva plataforma de ayuda!

SEPA. Se aplaza la migración de las direcciones no estructuradas (ISO 20022 versión 2019)

Prev Next
  • PT

  • ES

  • AO

  • CV

  • MZ


El European Payments Council (EPC) ha aplazado la fecha prevista para dejar de admitir direcciones no estructuradas en sus sistemas de pago, inicialmente fijada para el 15 de noviembre de 2026. Este cambio proporciona más tiempo para adaptar los datos de dirección utilizados en las operaciones SEPA, pero no modifica la dirección de evolución hacia formatos estructurados. Para empresas y proveedores de software de nómina y RRHH es importante diferenciar entre los formatos que las entidades financieras aceptan actualmente y la evolución técnica marcada por los estándares SEPA.

¿Qué cambia en la migración de las direcciones?

El EPC ha decidido mantener el soporte para las direcciones no estructuradas más allá del 15 de noviembre de 2026 en los cinco reglamentos de sus sistemas de pago. La decisión fue adoptada por el Payment Scheme Management Board (PSMB) el 9 de septiembre de 2026.

Como consecuencia:

  • La fecha del 15 de noviembre de 2026 deja de ser la fecha límite para utilizar direcciones no estructuradas;

  • Las direcciones no estructuradas continuarán siendo admitidas temporalmente después de esa fecha;

  • La nueva fecha límite todavía no ha sido determinada;

  • El PSMB volverá a reunirse en octubre de 2026 para establecer una nueva fecha;

  • El EPC continuará supervisando la adopción de los formatos de dirección estructurados e híbridos en las transacciones SEPA.

El aplazamiento no elimina la migración hacia las direcciones estructuradas

El EPC mantiene este objetivo y recomienda a proveedores y usuarios de servicios de pago continuar con sus actuales planes de adaptación

¿Qué debemos diferenciar respecto a los formatos bancarios?

Para valorar el impacto de este cambio es importante distinguir dos aspectos diferentes:

  1. Lo que cada entidad financiera acepta actualmente para el intercambio de órdenes de pago;

  2. La dirección de evolución marcada por los estándares SEPA, orientada hacia una mayor estructuración de los datos.

¿Qué ocurre con pain.001.001.03?

El formato pain.001.001.03 continúa siendo un estándar utilizado para la generación de órdenes de pago y puede seguir siendo aceptado actualmente por distintas entidades financieras.

Por ello, el aplazamiento anunciado por el EPC no debe interpretarse como la necesidad de abandonar pain.001.001.03 de forma inmediata.

Desde el punto de vista de evolución tecnológica, sin embargo, las capacidades necesarias para gestionar los nuevos modelos de dirección estructurada e híbrida se encuentran en el marco pain.001.001.09 (ISO 2019).

En consecuencia, las empresas y proveedores de software deberán distinguir entre:

  • La compatibilidad bancaria actual, que dependerá de las especificaciones y formatos admitidos por cada entidad financiera;

  • La evolución futura, que debe contemplar la capacidad de gestionar datos de dirección estructurada.

¿Qué formatos de dirección contempla la evolución SEPA?

Los esquemas de pago del EPC ya soportan formatos de dirección híbrida y estructurada y, tras la decisión adoptada, continuarán soportando temporalmente las direcciones no estructuradas más allá del 15 de noviembre de 2026.

No obstante, el EPC recomienda que, siempre que sea posible, los proveedores y usuarios de servicios de pago migren directamente desde las direcciones no estructuradas hacia las totalmente estructuradas.

Esta evolución persigue mejorar:

  • La eficiencia en el procesamiento de los pagos;

  • Los controles de cumplimiento normativo y sanciones;

  • La conciliación de las operaciones;

  • El procesamiento automatizado de extremo a extremo.

¿Cómo afecta a nómina y RRHH?

Para las aplicaciones de nómina y RRHH, el impacto debe analizarse desde dos perspectivas.

Generación de los pagos

Será necesario comprobar qué formato solicita o admite actualmente la entidad financiera destinataria.

Por tanto, si el banco continúa admitiendo pain.001.001.03, el aplazamiento no supone por sí mismo que las empresas deban dejar de generar dicho formato.

Modelo de datos

Independientemente del formato que acepte actualmente el banco, es recomendable adaptarse para comunicar direcciones estructuradas.

Esto implica revisar los datos de domicilio gestionados en nómina y RRHH, especialmente cuando posteriormente son utilizados por sistemas de tesorería, ERP o procesos de generación de pagos.

Por ejemplo, deberá analizarse si la aplicación permite disponer de los distintos componentes de una dirección de forma suficientemente diferenciada, en lugar de conservar únicamente el domicilio como uno o varios campos de texto libre.

¿Debemos detener las adaptaciones?

No.

El mensaje del EPC es precisamente el contrario. Aunque se retrasa el calendario, la dirección de evolución no cambia. El EPC continúa respaldando la adopción del formato de dirección estructurada y recomienda mantener los trabajos de preparación.

Por tanto, pueden convivir dos situaciones:

A corto plazo: una entidad financiera puede continuar aceptando un formato actualmente utilizado por la empresa, como pain.001.001.03.

A medio plazo: las aplicaciones deberían estar preparadas para gestionar direcciones estructuradas y evolucionar hacia los estándares que soportan estas nuevas capacidades.

¿Cuándo se conocerá la nueva fecha?

El PSMB tiene previsto reunirse nuevamente en octubre de 2026 para establecer la nueva fecha de finalización del formato de dirección no estructurada.

El EPC también actualizará los reglamentos de los sistemas de pago de 2025, las directrices de implementación y los materiales de apoyo. La documentación revisada está prevista a más tardar en octubre de 2026.

Conclusión

Si tu organización ya ha iniciado la adaptación, continúa con el proyecto.

El aplazamiento debe entenderse como un plazo adicional para preparar los sistemas y mejorar la calidad y estructuración de los datos, y no como la desaparición del requisito.

Por tanto, mientras no haya nuevas instrucciones, la recomendación es trabajar en paralelo en dos niveles:

  • Compatibilidad: garantizar los formatos que las entidades financieras aceptan actualmente;

  • Evolución: preparar el modelo de datos y las interfaces para gestionar correctamente direcciones estructuradas y soportar la evolución de los estándares SEPA.

La planificación definitiva deberá revisarse cuando el EPC comunique la nueva fecha límite y publique en octubre de 2026 la documentación actualizada.

Enlace a la fuente EPC delays address format migration timeline